el_d: (Default)
[personal profile] el_d
"Доказательства того факта, что установка взорвалась, не могут служить доказательством того, что она существовала."

"Этот желоб не ремонтировался так давно, что живущие там слизни получали водительские права в восемьдесят пятом."

Ремонтная бригада (по громкой связи): Мы не можем пройти и починить крыльцо, там собака.
Чиновница (Ч.): Но позвольте, насколько я знаю, у господина N не собака, а маленькая собачка. В чем проблема?
Ремонтная бригада (с чувством): Проблема в том, что эта маленькая собачка - карликовый пинчер.
Ч: Все, я вас поняла. Не заходите на участок, сейчас я ему перезвоню.

Свидетель (С): Мы попытались повернуть его на бок, чтобы он случайно не задохнулся до приезда "скорой", и тут обнаружили, что он - муляж.
Адвокат (А): А то, что у него нет кожи на лице и само лицо красно-желтое, вас не навело на эту мысль раньше?
С: Нет. Видели бы вы, что в нашем районе ходит вечерами по улицам.

Подслушанное:
Судья (С): На основании чего предыдущая инстанция сделала этот вывод?
Стороны, хором, по причине согласия в данном вопросе: На основании здравого смысла.
С. (в комическом ужасе): Применять здравый смысл к патентному праву?

Судья (С2): Скажите, почему у нас присутствуют представители ремонтной компании N? У вас есть к ним претензии?
Истец (И), недоуменно: Ни малейших.
С2: Может быть, их пригласили вы?
Ответчики (О): Нет, зачем бы нам?
Секретарь: А, вот. На их присутствии настояла регистратура.
Судья (С2): Почему?
Секретарь: Потому что, по опыту регистратуры, в делах такого рода с неизбежностью всплывают претензии к ним и их присутствие ускоряет рассмотрение дела.
(И правда всплыли.)

Сотрудница полиции (П1): Беспорядок - это когда ничего нельзя найти.
Сотрудник полиции (П2): Хорошо, а где тогда у вас...
П1: Вот.
П2: А где у вас...
П1: Вот.
П2: А где набор для взятия проб ДНК?
П1: Ээ... (задумывается, нервничает, проясняется лицом) Вы на нем сидите, сэр.
П2: Хм. Да. Действительно. Ну хорошо, это порядок. А попугай тут зачем?
П1 (торжествующе): Для эмоциональной поддержки.

Надпись на воротах (других): I trust my dog, so you should not.

В 74 году в Австралии повторили тот самый эксперимент Милграма с проверкой на конформность (тот самый, где "обучаемого" били "электрическим током") - и получили 28% послушания (40% у мужчин и 16% у женщин). По прикидкам, причины - вовсе не в особой совестливости или неконформности австралийцев, а в автоматическом, глубоком и системном недоверии местного населения к "начальству" в любой его форме, жидкой, твердой, газообразной или белохалатной. И требование сделать нечто, что противоречит тому, что видишь, исходящее от лица, облеченного официальным авторитетом (неофициальный - другое дело) - это не лишний повод взять под козырек и поверить, что все в порядке, а дополнительный сильный стимул хлопнуть дверью. Потому что знаем мы наше начальство.

Date: 2020-02-28 04:47 am (UTC)
From: [identity profile] catta.livejournal.com
C бабуинами ничего, с ними только в Сиднее работают. У нас другое, но похожее.
Никакое исслудование не может начаться, пока не получено разрешениеот Этического Комитета, в т.ч. оно может не начаться вообще, если комитет не удовлетворен проектом. Этический комитет по закону состоит из ученых, ветеринаров, специалистов вивария и неученых представителей общественности (как правило, из организаций по защите животных). Есть некоторая растяжимая форма, в которой пишется такой запрос, и большинство исследований довольно легко в него влезает, т.к. работа идет в грызунами, где для каждого типа работы давно существуют прописи, из которых можно скомпилировать свой вариант. Нам же приходится всякий раз скрести голову, пытаясь объяснить, что именно мы собираемся делать, и как именно, и почему именно так. Каждый раз это целая операция, и в этом году мы подаем новый документ, который уже руки отсохли править в ответ на разные вопросы комитета. Вопросы бывают своеобразные, поскольку в комитете даже ученый состав работает с грызунами, а не с крупными животными. Освещено должно быть абсолютно все, от транспортировки до запланированного научного выхода от исследования.
16 страниц основной манускрипт, еще 4 - таблицы мониторинга, плюс всякая мелочь вроде расписания работ, статей откуда взяты элементы методов, картинок и ты ды.

Date: 2020-02-28 05:33 am (UTC)
From: [identity profile] vsparrow.livejournal.com
да, мощно. Глупый вопрос - а вопрошающих интересует, можно ли всё то же самое сделать другими методами, и при том не особо трогать обезьяну? Ну например, вместо вживления в мозг электродов засунуть макаку в МРТ и прочие неинвазивные процедуры.
То есть я думаю, что организации по защите животных только это и волнует (что понятно), но волнует ли это ученых, которые тоже в этом комитете есть?

(у меня мнения по поводу "надо ли распиливать макаку" нет, тут я просто могу выслушать специалиста и внутренне согласиться или нет)

Date: 2020-02-28 05:58 am (UTC)
From: [identity profile] catta.livejournal.com
Ну там надо сперва обосновать, почему метод именно такой. Если нормально это описать, то крупных вопросов по методу не возникнет. Т.е., например, если проект посвящен ответам индивидуальных клеток на определенные стимулы и взаимодействию между клетками, то очевидным образом через МРТ это не решить. Плюс в самой форме заявки есть стандартная часть о возможности замены и об обосновании количества животных.

Обычно бывает множество более мелких вопросов, например, меняются ветеринарные предписания по процедурам анестезии, и ветеринары задают вопрос, как мы будем им соответствовать и есть ли у нас необходимое оборудование, и обучены ли мы с ним управляться. Или неученая часть комитета не знает, почему в таком-то эксперименте надо работать именно с такой-то частью мозга и что там вообще происходит. Или поменялась какя-нибудь форма отчетности, и надо создавать документ нового типа. Такое все.

Обыкновенно нынче макаку засовывают в МРТ по-любому, чтобы получить базовые индивидуальнеы координаты макаковых мозгов и сопоставить их с атласом. Это в ряде случаев избавляет от последующего распиливания (гистологического подтверждения расположения электродов). Ну и макаки в основном все-таки массово не для мозговедения применяются, а для всяких там COVIDов. Например, когда удалось культивировать вирус (в здании через дорогу, бгг), это было сделано в культуре почек обезьяны.

Profile

el_d: (Default)
el_d

March 2026

S M T W T F S
1234567
8 91011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 14th, 2026 07:26 pm
Powered by Dreamwidth Studios