Могултай, Вы отчасти правы, отчасти нет, но главным образом спорите со мной по недоразумению.
Моя ирония адресовалась множеству людей, которые с самого начала демонизировали своего противника - и наконец отыскали надежные доказательства его дьявольской сущности в том невероятном факте, что на гражданской войне, в которой одна сторона давно уже убивает, может убивать и вторая.
Я не говорил , не подразумевал и не думал, что все убитые получили по заслугам, или, как Вы меня читаете - за что боролись, на то и напоролись. У меня и мысли не было радоваться их смерти.
Не буду скрывать при этом, что участники антимайдана мне глубоко несимпатичны - прежде всего по целям, которых они хотят добиться, а во вторую очередь - и по методам, которые ан масс считают приемлемыми.
В Одессе, в частности, совершенно открыто, публично, ведомо для всех участников готовилось не что иное, как именно нападение на чужой марш, который, напротив, до начала событий нападать на антимайдановцев не собирался. Да, возможно, и даже вероятно, что большинство ваших групп а и бе не знало, что в этот раз представители группы це будут стрелять.
Могу лишь посочувствовать тем, кто не догадывался, насколько опасно быть частью таких операций. И да, при том они жертвы сознательной, спланированной провокации - причем нет ни тени сомнения в том, которая сторона ее спланировала.
Впрочем, я бы никому не рекомендовал нападать на футбольных фанатов ни в каком городе. По-моему, в Петербурге это еще опаснее, чем в Одессе.
Антрекот, по существу, возможно, Вы правы. По форме же - никак не припомню, чтобы когда-либо просил Вас учить меня этике. Вы можете, конечно, как Вам будет угодно меня охарактеризовать, можете воспользоваться хозяйскими правами в своем журнале - но что мне следует или следовало сделать, я как-нибудь решу сам.
Я не учу Вас этике. Я информирую Вас, что Вы можете, а чего не можете делать на моей площадке в данных условиях. А также о том, что высказываниям в этом формате и тоне предпочту полное отсутствие таковых.
no subject
Date: 2014-05-03 08:47 pm (UTC)Моя ирония адресовалась множеству людей, которые с самого начала демонизировали своего противника - и наконец отыскали надежные доказательства его дьявольской сущности в том невероятном факте, что на гражданской войне, в которой одна сторона давно уже убивает, может убивать и вторая.
Я не говорил , не подразумевал и не думал, что все убитые получили по заслугам, или, как Вы меня читаете - за что боролись, на то и напоролись. У меня и мысли не было радоваться их смерти.
Не буду скрывать при этом, что участники антимайдана мне глубоко несимпатичны - прежде всего по целям, которых они хотят добиться, а во вторую очередь - и по методам, которые ан масс считают приемлемыми.
В Одессе, в частности, совершенно открыто, публично, ведомо для всех участников готовилось не что иное, как именно нападение на чужой марш, который, напротив, до начала событий нападать на антимайдановцев не собирался. Да, возможно, и даже вероятно, что большинство ваших групп а и бе не знало, что в этот раз представители группы це будут стрелять.
Могу лишь посочувствовать тем, кто не догадывался, насколько опасно быть частью таких операций. И да, при том они жертвы сознательной, спланированной провокации - причем нет ни тени сомнения в том, которая сторона ее спланировала.
Впрочем, я бы никому не рекомендовал нападать на футбольных фанатов ни в каком городе. По-моему, в Петербурге это еще опаснее, чем в Одессе.
no subject
Date: 2014-05-04 02:45 am (UTC)С уважением,
Антрекот
no subject
Date: 2014-05-04 05:33 am (UTC)По форме же - никак не припомню, чтобы когда-либо просил Вас учить меня этике.
Вы можете, конечно, как Вам будет угодно меня охарактеризовать, можете воспользоваться хозяйскими правами в своем журнале - но что мне следует или следовало сделать, я как-нибудь решу сам.
no subject
Date: 2014-05-04 05:58 am (UTC)А также о том, что высказываниям в этом формате и тоне предпочту полное отсутствие таковых.
С уважением,
Антрекот