С нескрываемым злорадством сообщаю,
Feb. 19th, 2011 09:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
el_dчто японские китобои на месяц раньше срока закрыли сезон и ушли из Южного Океана, поскольку водоплавающая экошпана из "Морского пастуха", базирующаяся в Австралии и Новой Зеландии, напрочь отравила их китобойное существование. Японские дипломаты подали правительствам обеих стран ноты протеста. Нота была принята, меры - нет.
С уважением,
Антрекот
С уважением,
Антрекот
no subject
Date: 2011-02-21 04:46 pm (UTC)Теоретически можно, почему нет. Но лично я против. Хотя бы потому, что животные (равно как и нефть, например) - ресурс, а не участники договора.
no subject
Date: 2011-02-21 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-21 06:58 pm (UTC)А пока этого нет - я о своей стае забочусь, а что она свое пиво за счет чужой крови пьет - знаю и не печалюсь (в отличии от, например, проливания чужой крови попусту)
no subject
Date: 2011-02-21 07:19 pm (UTC)Тут имеет смысл посоветовать начать с себя. Потому как пока твои единомышленники будут заботиться о том, чтобы _уже учавствующих сильно не обидеть_ - ничего с места не сдвинется. Пока что все худо-бедно договаривающиеся стороны обязательно в той или иной мере оставляли за бортом тех, кому этот договор был не выгоден. Оно, конечно, запрет/ограничение охоты на животное Икс не должно приводить к тому, что кто-то из-за этого с голоду помрет или по миру пойдет, но без ущерба кому-то оно всяко не обойдется. Тем, кто на этой охоте делает деньги,ущерб всяко будет. Но оно и между людьми так. Любые ограничения - от запрета работорговли до установки минимальной заработной платы бьют по чьему-то карману.
no subject
Date: 2011-02-21 08:13 pm (UTC)Ну, значит не сдвинется и так тому и быть. Потому что пиво тех, с кем я _уже_ в конвенции мне намного дороже неопределенных выгод от будущего договора.
no subject
Date: 2011-02-21 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-21 09:30 pm (UTC)