С нескрываемым злорадством сообщаю,

[el_d]

что японские китобои на месяц раньше срока закрыли сезон и ушли из Южного Океана, поскольку водоплавающая экошпана из "Морского пастуха", базирующаяся в Австралии и Новой Зеландии, напрочь отравила их китобойное существование. Японские дипломаты подали правительствам обеих стран ноты протеста. Нота была принята, меры - нет.

С уважением,
Антрекот

Comments

[sashabig.livejournal.com]

Аналогия хромает. Другая система власти и принятия решений, взаимоотношения "абсолютный монарх - подданные", экономические преференции для помещиков, отнюдь не радужные перспективы для крепостных, иные отношения между помещиками и крепостными в принципе. Международные конвенции и обязательства при отмене крепостного права значили куда меньше, чем позиция самодержца, скажем прямо. Международное давление тогда выдерживали, даже проиграв войну. Инициатива носила местный характер. Веских причин было много, и они, надо сказать, в основном были не класса "будет нарушен природный баланс в экосистеме" или "это чревато очередной экологической катастрофой".

Кроме того, "можно-нельзя" - это одна постановка вопроса, а оправданность позиции стороны конфликта и обязательства стороны конфликта по отношению к внешним силам/противникам/конкурентам - совсем иная. Особенно в специфических японских рамках, где у разных групп лиц совершенно разные интересы, так что иной раз возникает вопрос: а где же собственно японская позиция, когда все больше торчат уши той или иной корпорации? Да и обязательства китобоев перед китами несколько отличаются от обязательств помещиков перед крепостными, если уж на то пошло.