К вопросу об анахронизмах.

[el_d]

Весна 1643 года, воскресенье, солдаты полковника Кромвеля вламываются в приходскую церковь в Вулли и со скандалом, погромом и дракой изгоняют из неё приходского священника, известного сторонника короля и высокой церкви. Непростая задача, ибо священник – человек, конечно, пожилой, но крупный, крепкий, непугливый и завзятый – а еще жутковатая, потому что он явно проклинает их и подвергает анафеме на каком-то уж совсем не том языке (согласитесь, пуританину трудно в этих обстоятельствах опознать церковнославянский).
Было или не было?

Comments

[el-d.livejournal.com]

))) Ну вот в церковнославянском сомневаюсь я.
(И анафемы, думаю, не было)

А еще местные жители его считали принцем - каким-то боковым наследником прежней династии. (Возможно потому, что как посольство, так к нему из Лондона едут, туда везут...)

С уважением,
Антрекот

[mme-n-b.livejournal.com]

А кто сказал нам, что это был церковнославянский? Он сам, солдаты, или знающие церковнославянский наблюдатели?

[el-d.livejournal.com]

Поскольку это второе апреля, а не первое - то никто нам толком не сказал.
На самом деле, в самых близких по времени вариантах это вообще не упоминается (зато его там однозначно именуют принцем).

С уважением,
Антрекот