Странный теракт. Очень странный. Аль-Каеда, быстренько "принявшая на себя ответственность", выглядит тут примерно как тот Басаев, признавшийся в устроении Московского блэкаута.
Антрекот, подскажите, пожалуйста, как краевед. Ситуация следующая: Речь Посполитая, 1630-е годы, деревенька в районе Полтавы. В деревне живут нереестровые казаки, на отшибе дом реестрового казачьего полковника. Деревеньку король дарит живущему неподалеку польскому пану. Вопросы: 1. Как это влияет на статус деревенских жителей? Появляются ли у них какие-нибудь дополнительные обязанности? 2. Как это затрагивает интересы полковника? 3. Как зовут короля? :)
Если на дворе 30, то короля до ноября 32 зовут Сигизмунд, после - Владислав. В ранние 30е при Владиславе такая история сомнительна - идет война с Москвой. Романовы решили воспользоваться периодом бескоролевья и отобрать прихваченный короной еще при лжедмитриях Смоленск, но не вышло, в сентябре 1633 осада была снята, в марте 34 Шеин сдался - и в мае-июне был подписан поляновский мир. Условия, как сами понимаете, не способствуют тому, чтобы дразнить гусей. Следом за этим подряд шли турецкая и шведская кампании. А вот дальше сейм начал нервничать и воинственные поползновения Владислава блокировать. И вот тут и реестром занялись вплотную, а уж нереестровых начали прижимать достаточно основательно, тем более, что после 1590 (и уж точно после 1596, чтоб его) их фактически положено было писать в хлопы и мешала этому разве что надобность в войсках (ну и активное сопротивление такому развитию событий). Если дело при Сигизмунде, то это, скорее всего 30-31 год. В 31 как раз из-за таких дел вышло Нежинское восстание. Если при Владиславе - то где-то 35-36. В 36 восстал Черниговский полк и началась вся история с Павлюком-Острянином-Гуней, когда по словам Потоцкого «на Заднепровье все до единого показачились». Но не позже 38. Потому что в 38 была принята новая "ординация" - и все высшие звания в реестре стало положено занимать коронным офицерам (каковым офицером мог оказаться и русин, но тогда его отношения с деревенскими будут _совсем_ другими, чем у прежней, выборной старшИны).
Деревенские жители по закону в этой ситуации автоматически становятся крепостными. Потому как жаловались поместья "со всеми слободами, островами, уходами, теперь существующими, или теми, которые будут создаваться в будущем, с подданными, с пашнями, землями, пахотными и не пахотными, полями, лугами, пастбищами, сенокосами, лесами, пасеками, бортами медовыми, озерами, прудами, колодцами, реками, речками, берегами, гонами бобровыми, данью медовой и со всеми пожитками." Прав у местных жителей не было, жаловаться на пана посполитым было запрещено. Так что вопрос только в том, кто у нас пан и что у этого пана в голове. Могло обойтись и очень хорошо - бывали случаи, когда таких "выписчиков" в виду боевого опыта обязывали военной службой + какие-то умеренные сельхозпоборы - и все так дальше и жили в мире и согласии. А вот если пан заинтересован в первую очередь в доходе... тогда беда. Потому что торговля зерном стала выгодна. И соответственно на Украине скачком выросли сроки барщины. Иногда - до 6 дней в неделю. Одновременно у крестьян начали урезать пахотную землю (дело не то что в Княжестве, но и в Короне вообще-то неслыханное). А уж если имение сдали в аренду - тут барщины будет много меньше, зато поборы растут в геометрической прогрессии. Кроме того, может начаться очень жесткое давление религиозного свойства. Владислав уравнял в правах православных и униатов, вернул православным ряд захваченных церквей и вообще последовательно проводил политику религиозной толерантности, но то король, а то королята... Петр Могила был товарищ серьезный, и сам магнат, и Владиславу друг, и Вишневецким родич, так что, куда митрополит дотягивался, там он это дело прекращал - бывало, что и силой. Но дотянуться и он мог далеко не повсюду. Со всеми вытекающими.
Интересы полковника это затрагивает прямо. По Круковскому соглашению 1625 года реестровые казаки имели право жить _только_ на королевских землях. То есть, если пан у нас идиот, то он полковника попробует выселить и даже может вызвать для этого войска.
Да, 35й у нас, похоже, на дворе и есть. С панами нам, боюсь, не повезло. Пан совсем не идиот, а вовсе даже хитрая лисица и жадюга та еще. А еще есть панич - гонорливая сволочь. И давление религиозного свойства ожидается - церковь как раз какого-то подозрительного нового попа прислали. Так что дождется у нас пан, червоного пивня, ой, дождется...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2005-07-07 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-07 12:17 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-07 02:55 pm (UTC)Аль-Каеда, быстренько "принявшая на себя ответственность", выглядит тут примерно как тот Басаев, признавшийся в устроении Московского блэкаута.
no subject
Date: 2005-07-07 03:01 pm (UTC)offtop
Date: 2005-07-07 10:20 pm (UTC)1. Как это влияет на статус деревенских жителей? Появляются ли у них какие-нибудь дополнительные обязанности?
2. Как это затрагивает интересы полковника?
3. Как зовут короля? :)
Я не краевед...
Date: 2005-07-07 11:51 pm (UTC)В ранние 30е при Владиславе такая история сомнительна - идет война с Москвой. Романовы решили воспользоваться периодом бескоролевья и отобрать прихваченный короной еще при лжедмитриях Смоленск, но не вышло, в сентябре 1633 осада была снята, в марте 34 Шеин сдался - и в мае-июне был подписан поляновский мир. Условия, как сами понимаете, не способствуют тому, чтобы дразнить гусей.
Следом за этим подряд шли турецкая и шведская кампании. А вот дальше сейм начал нервничать и воинственные поползновения Владислава блокировать. И вот тут и реестром занялись вплотную, а уж нереестровых начали прижимать достаточно основательно, тем более, что после 1590 (и уж точно после 1596, чтоб его) их фактически положено было писать в хлопы и мешала этому разве что надобность в войсках (ну и активное сопротивление такому развитию событий).
Если дело при Сигизмунде, то это, скорее всего 30-31 год. В 31 как раз из-за таких дел вышло Нежинское восстание.
Если при Владиславе - то где-то 35-36. В 36 восстал Черниговский полк и началась вся история с Павлюком-Острянином-Гуней, когда по словам Потоцкого «на Заднепровье все до единого показачились». Но не позже 38. Потому что в 38 была принята новая "ординация" - и все высшие звания в реестре стало положено занимать коронным офицерам (каковым офицером мог оказаться и русин, но тогда его отношения с деревенскими будут _совсем_ другими, чем у прежней, выборной старшИны).
Деревенские жители по закону в этой ситуации автоматически становятся крепостными. Потому как жаловались поместья "со всеми слободами, островами, уходами, теперь существующими, или теми, которые будут создаваться в будущем, с подданными, с пашнями, землями, пахотными и не пахотными, полями, лугами, пастбищами, сенокосами, лесами, пасеками, бортами медовыми, озерами, прудами, колодцами, реками, речками, берегами, гонами бобровыми, данью медовой и со всеми пожитками." Прав у местных жителей не было, жаловаться на пана посполитым было запрещено. Так что вопрос только в том, кто у нас пан и что у этого пана в голове. Могло обойтись и очень хорошо - бывали случаи, когда таких "выписчиков" в виду боевого опыта обязывали военной службой + какие-то умеренные сельхозпоборы - и все так дальше и жили в мире и согласии. А вот если пан заинтересован в первую очередь в доходе... тогда беда. Потому что торговля зерном стала выгодна. И соответственно на Украине скачком выросли сроки барщины. Иногда - до 6 дней в неделю. Одновременно у крестьян начали урезать пахотную землю (дело не то что в Княжестве, но и в Короне вообще-то неслыханное). А уж если имение сдали в аренду - тут барщины будет много меньше, зато поборы растут в геометрической прогрессии.
Кроме того, может начаться очень жесткое давление религиозного свойства. Владислав уравнял в правах православных и униатов, вернул православным ряд захваченных церквей и вообще последовательно проводил политику религиозной толерантности, но то король, а то королята... Петр Могила был товарищ серьезный, и сам магнат, и Владиславу друг, и Вишневецким родич, так что, куда митрополит дотягивался, там он это дело прекращал - бывало, что и силой. Но дотянуться и он мог далеко не повсюду. Со всеми вытекающими.
Интересы полковника это затрагивает прямо. По Круковскому соглашению 1625 года реестровые казаки имели право жить _только_ на королевских землях. То есть, если пан у нас идиот, то он полковника попробует выселить и даже может вызвать для этого войска.
С уважением,
Антрекот
Спасибо большое!
Date: 2005-07-08 12:04 am (UTC)Игру планируете?
Date: 2005-07-08 12:28 am (UTC)Антрекот
Re: Игру планируете?
Date: 2005-07-08 12:32 am (UTC)Что ж они
Date: 2005-07-08 12:46 am (UTC)С уважением,
Антрекот
Re: Что ж они
Date: 2005-07-08 12:53 am (UTC)И ещё одно спасибо
Date: 2005-07-10 08:58 pm (UTC)Хотя прочитал и после игры, тем не менее, с большим интересом и не без пользы для себя.
Пожалуйста
Date: 2005-07-11 03:33 am (UTC)Антрекот
Off-Topic
Date: 2005-07-12 05:02 pm (UTC)Номер ICQ - тоже. Помоги, а?