el_d

el_d

Лондонцы, удачи!

BBC says: stay where you are.

С уважением,
Антрекот

Threaded | Top-Level Comments Only

From:

eye-ame.livejournal.com

(+)

From:

toh-kee-tay.livejournal.com

trust your bbc :)

From:

afranius.livejournal.com

Странный теракт. Очень странный.
Аль-Каеда, быстренько "принявшая на себя ответственность", выглядит тут примерно как тот Басаев, признавшийся в устроении Московского блэкаута.

From:

sergeyr.livejournal.com

В этом деле вообще, как говорила Алиса, всё страньше и страньше.

From:

audiart.livejournal.com

Антрекот, подскажите, пожалуйста, как краевед. Ситуация следующая: Речь Посполитая, 1630-е годы, деревенька в районе Полтавы. В деревне живут нереестровые казаки, на отшибе дом реестрового казачьего полковника. Деревеньку король дарит живущему неподалеку польскому пану. Вопросы:
1. Как это влияет на статус деревенских жителей? Появляются ли у них какие-нибудь дополнительные обязанности?
2. Как это затрагивает интересы полковника?
3. Как зовут короля? :)

From:

el-d.livejournal.com

Если на дворе 30, то короля до ноября 32 зовут Сигизмунд, после - Владислав.
В ранние 30е при Владиславе такая история сомнительна - идет война с Москвой. Романовы решили воспользоваться периодом бескоролевья и отобрать прихваченный короной еще при лжедмитриях Смоленск, но не вышло, в сентябре 1633 осада была снята, в марте 34 Шеин сдался - и в мае-июне был подписан поляновский мир. Условия, как сами понимаете, не способствуют тому, чтобы дразнить гусей.
Следом за этим подряд шли турецкая и шведская кампании. А вот дальше сейм начал нервничать и воинственные поползновения Владислава блокировать. И вот тут и реестром занялись вплотную, а уж нереестровых начали прижимать достаточно основательно, тем более, что после 1590 (и уж точно после 1596, чтоб его) их фактически положено было писать в хлопы и мешала этому разве что надобность в войсках (ну и активное сопротивление такому развитию событий).
Если дело при Сигизмунде, то это, скорее всего 30-31 год. В 31 как раз из-за таких дел вышло Нежинское восстание.
Если при Владиславе - то где-то 35-36. В 36 восстал Черниговский полк и началась вся история с Павлюком-Острянином-Гуней, когда по словам Потоцкого «на Заднепровье все до единого показачились». Но не позже 38. Потому что в 38 была принята новая "ординация" - и все высшие звания в реестре стало положено занимать коронным офицерам (каковым офицером мог оказаться и русин, но тогда его отношения с деревенскими будут _совсем_ другими, чем у прежней, выборной старшИны).

Деревенские жители по закону в этой ситуации автоматически становятся крепостными. Потому как жаловались поместья "со всеми слободами, островами, уходами, теперь существующими, или теми, которые будут создаваться в будущем, с подданными, с пашнями, землями, пахотными и не пахотными, полями, лугами, пастбищами, сенокосами, лесами, пасеками, бортами медовыми, озерами, прудами, колодцами, реками, речками, берегами, гонами бобровыми, данью медовой и со всеми пожитками." Прав у местных жителей не было, жаловаться на пана посполитым было запрещено. Так что вопрос только в том, кто у нас пан и что у этого пана в голове. Могло обойтись и очень хорошо - бывали случаи, когда таких "выписчиков" в виду боевого опыта обязывали военной службой + какие-то умеренные сельхозпоборы - и все так дальше и жили в мире и согласии. А вот если пан заинтересован в первую очередь в доходе... тогда беда. Потому что торговля зерном стала выгодна. И соответственно на Украине скачком выросли сроки барщины. Иногда - до 6 дней в неделю. Одновременно у крестьян начали урезать пахотную землю (дело не то что в Княжестве, но и в Короне вообще-то неслыханное). А уж если имение сдали в аренду - тут барщины будет много меньше, зато поборы растут в геометрической прогрессии.
Кроме того, может начаться очень жесткое давление религиозного свойства. Владислав уравнял в правах православных и униатов, вернул православным ряд захваченных церквей и вообще последовательно проводил политику религиозной толерантности, но то король, а то королята... Петр Могила был товарищ серьезный, и сам магнат, и Владиславу друг, и Вишневецким родич, так что, куда митрополит дотягивался, там он это дело прекращал - бывало, что и силой. Но дотянуться и он мог далеко не повсюду. Со всеми вытекающими.

Интересы полковника это затрагивает прямо. По Круковскому соглашению 1625 года реестровые казаки имели право жить _только_ на королевских землях. То есть, если пан у нас идиот, то он полковника попробует выселить и даже может вызвать для этого войска.

С уважением,
Антрекот

From:

audiart.livejournal.com

Да, 35й у нас, похоже, на дворе и есть. С панами нам, боюсь, не повезло. Пан совсем не идиот, а вовсе даже хитрая лисица и жадюга та еще. А еще есть панич - гонорливая сволочь. И давление религиозного свойства ожидается - церковь как раз какого-то подозрительного нового попа прислали. Так что дождется у нас пан, червоного пивня, ой, дождется...