el_d

Это говорит всего лишь о том, что Матвиенка погорячилась, поверив слухам, основанным на этой фотографии:

Не больше и не меньше.

Edited Date: 2014-03-02 07:47 am (UTC)

From:

crazy--cucumber.livejournal.com

Почему "дура"?
Ей надо было сделать заявления в СовФеде, мотивируя необходимость ввода войск - она его сделала. СовФед единогласно проголосовал правильно.
А что через 4 часа выясниться - уже не важно.

From:

http://users.livejournal.com/alkor_/

Даже если бы она слюни пускала и агукала, глухие согласные всё равно проголосовали бы как надо.

From:

elga-crow.livejournal.com

То есть, вы хотите сказать, что нормально начинать войну на основании одной фотографии?

From:

Какой, простите, начало войны? С кем?

Речь идёт о вводе войск по просьбе президента Украины и Правительства АР Крым для защиты русскоязычного населения от фашиствующих бандеровцев.

Эта фотография и выступление Матвиенко вообще не при чём.

From:

На мой непросвещенный взгляд издалека, минимум миниморум, который могли бы сделать люди, которым там _не_ воевать - придержать риторику.

С уважением,
Антрекот

From:

elga-crow.livejournal.com

Речь идет о вводе войск на территорию другого государства. Можете называть это как вам угодно, но это и есть война.
А Матвиенко была одной из тех, кто этот ввод разрешил.

From:

Неа, война это вполне конкретное состояние двух государств (про гражданскую мы пока не говорим), которому предшествуют определённые процедуры.

Мы вводим войска на Украину по просьбе легитимных органов власти для защиты населения и наших соотечественников от бандитов.

Это не война и даже пока ещё не полицейская операция. ВС Украины с нашими в боестолкновения не вступают и не собираются, несмотря на попытки руководства киевской хунты отдавать преступные приказы.

From:

Пропагандисткая машина должна работать.

From:

А частным лицам, на вышеуказанный непросвещенный взгляд, лучше не числить себя... пропагандистской машиной.
Потому что от истерии, от ненависти и прочего не выигрывает _никто_. И на территории бывшего СССР уже случались такие прецеденты, что сейчас, по хорошему, на ситуацию и дышать-то не стоило бы - слишком многое может пойти наперекосяк в слишком многих местах.

Но во всяком случае я категорически против того, чтобы кто бы то ни было реализовывал себя в качестве этой машины на моей территории.

С уважением,
Антрекот

From:

Я представляю, в каком теперь положении бывшие и настоящие русские граждане, которые проживают в самых разных странах мира. Все они вправе рассматриваться как потенциальный casus bellum, из-за предполагаемых либо вообще выдуманных угроз для которых их государство может начать войну против кого угодно.

From:

Конечно, это не война. Это нечто куда более омерзительное и отвратительное. Это то, чего вменяемые россияне будут стыдиться до конца жизни.

From:

Я не думаю, что дело обстоит _так_.

С уважением,
Антрекот

From:

Так ведь прецедент есть. Обратите внимание - защите подлежат не "русскоязычные" (которые зачастую криком кричат, что в никакой защите не нуждаются), а именно "граждане РФ".

From:

Есть мнение, что Матвиенка не частное лицо.

Или вы в мой скромный адрес? Таки вы ошибаетесь.

From:

Я в Ваш. Поскольку предложение придержать риторику к Матвиенко обращать несколько бессмысленно.
Видимо Вы неправильно меня поняли, прошу прощения. Тем не менее, от ярлыков и прочего выражения чувств настоятельно прошу воздержаться. Как минимум здесь (а очень хотелось бы, чтобы вообще).

А что до пропагандистской машины, то прием, примененный по ссылке, цензурно описуем быть не может. Особенно с учетом возможных последствий.

С уважением,
Антрекот

From:

Несомненно. Несомненно.

Услышав призыв активистов майдана и отдельных членов незаконного правительства: "Москалякив на гиляку, жидив на ножи" правительство России должно было оказать помощь поставками верёвок и клинков?

А всякое вменяемое руководство вменяемых государств должно оставлять в беде своих соотечественников, которые подвергаются дискриминации по национальному признаку?

Вы прекрасны своей незамутнённостью.

From:

Прецедент, к счастью, не вполне еще есть.
Кроме того, ситуация не так однозначна (хотя вчерашнее предложение и голосование, на мой взгляд, чреваты вполне жуткими последствиями).

С уважением,
Антрекот

From:

Перечитайте свой коммент вторично, вычтите из него все вранье и посмотрите, что осталось.

From:

Возможно, из Австралии выдится так. Но ситуация на самом деле жуткая. Вызывающая однозначные ассоциации с Судетами, а в последние часы уже дошло дело и до Гляйвица.
О том, что российская пропаганда давно переплюнула геббельсовскую, даже упоминать нечего.

From:

alla-hobbit.livejournal.com

Видимо, нашелся кто-то чуть более честный на всю эту свору оголтелой швали...

From: