Первый улов
Jan. 10th, 2013 12:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
el_d- Как у Афины с Прометеем мог быть роман, если она девственница?
- А как у Марии мог?
- У Марии был ребенок, а романа-то и не было.
- У Геракла была отягощенная наследственность по линии отца.
- И по линии матери тоже, причем та же самая.
Счастливый конец - это когда никому не подали ребенка в соусе.
С уважением,
Антрекот
- А как у Марии мог?
- У Марии был ребенок, а романа-то и не было.
- У Геракла была отягощенная наследственность по линии отца.
- И по линии матери тоже, причем та же самая.
Счастливый конец - это когда никому не подали ребенка в соусе.
С уважением,
Антрекот
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-01-10 01:45 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-10 02:06 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-10 02:39 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-10 04:34 am (UTC)С уважением,
Антрекот
no subject
Date: 2013-01-10 04:50 am (UTC)Правда, что у вас там всё горит?
no subject
Date: 2013-01-10 06:27 am (UTC)У нас непосредственно - пока нет. В субботу обещают. А в штате и в стране горит вовсю.
С уважением,
Антрекот
no subject
Date: 2013-01-10 04:29 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-10 04:35 am (UTC)С уважением,
Антрекот
no subject
Date: 2013-01-10 04:37 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-10 05:00 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-10 05:04 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-10 06:01 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-10 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-10 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-10 10:06 am (UTC)"Медея"
no subject
Date: 2013-01-10 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-10 05:25 pm (UTC)Извините за оффтопик: можно у вас спросить пару вещей по истории 20 века (одна касается СССР, другая -- Японии)? И если да, то где это лучше сделать?
С уважением,
Мильхар
no subject
Date: 2013-01-11 03:21 am (UTC)С уважением,
Антрекот
no subject
Date: 2013-01-11 09:43 am (UTC)Насколько сильно они отличались? Совпадали ли номера статей, или всё было разным?
Могла ли республика разрешить на своей территории то, что было запрещено в других республиках? или же всё это разделение уголовного права по республикам было простой формальностью, а все республиканские УК фактически писались в Москве?
И, если разница между республиканскими УК была существенной, то как поступали, если потерпевший и обвиняемый прописаны в разных республиках, или если преступление на территории другой республики совершено? Допустим, приезжий из РСФСР ограбил приезжего из Эстонии в Ялте -- по какому УК его будут судить?
Также интересно: насколько могли официально, по закону отличаться порядки в разных республиках (то, что неофициально была всякая "национальная специфика" -- я в курсе)? Насколько отличалась, например, школьная программа? Могли ли разрешить напечатать на другом языке то, что запрещали печатать по-русски? Ну и ещё, если какие-то вещи на эту тему знаете -- было бы очень интересно послушать.
2) На что рассчитывало правительство Японии, начиная войну против США и Британии? Ведь они уже и так в Китае увязли -- зачем открывать ещё один фронт против весьма сильных противников? Если им территории и природные ресурсы были нужны -- то можно было бы просто захапать голландскую Индонезию; этого, конечно, Британия и США не одобрили бы, но войну из-за такого повода могли бы и не начать (уж Британия-то точно -- у неё других проблем тогда было выше крыши).
И какой смысл Японии был заключать открытый, официальный пакт о союзе с Германией, который только привязывал её к одной из сторон в войне в Европе, но никакой реальной помощи от Германии не давал? Что мешало их союзу быть тайным?
И вообще: если уж выдвигать лозунг "Азия для азиатов!", то логичнее было бы не воевать с Китаем, а попытаться сделать его своим союзником. И тогда уже можно было бы за освобождение Азии от европейского колониализма вести войну до последнего китайского солдата ;-)
В общем -- непонятной какой-то логикой в Токио тогда руководствовались. Или я чего-то очень важного не знаю?
Заранее благодарю!
no subject
Date: 2013-01-13 04:41 am (UTC)Если начать со второго - то если бы даже возникло такое желание, _с кем_ они там должны были договариваться? Вспомните, что тогда в Китае происходило.
Япония полагала, что ее _вынудили_ вступить в войну - в сороковом году США закрыли торговлю сталью, железом и деталями машин - формально как раз в ответ на движения в сторону Индокитая, в ответ на следующие японские шаги в этом направлении (при том, что правительство Виши против захвата французского Индокитая не возражало) Великобритания и США заморозили все японские счета, а США распространили эмбарго на нефть. С учетом того, что через США шло чуть больше трех четвертей японского горючего, фактически это было прочтено ультиматум.
Что до того, как сами японцы воспринимали общую ситуацию и какие делали выводы, очень рекомендую "Быть японцем: История, поэтика и сценография японского тоталитаризма" А.Мещерякова.
С уважением,
Антрекот
no subject
Date: 2013-01-13 07:03 pm (UTC)Да, бардак в Китае был знатный... Но ведь и сама Япония тоже приложила к нему руку.
В общем -- получается, что к 1941 году все стратегические ошибки уже были сделаны, Японию уже загнали в угол, и она посчитала, что другого выхода всё равно нет?
А какой, на ваш взгляд, была бы разумная стратегия за Японию, и с какого момента её ещё не поздно было начать?
no subject
Date: 2013-01-13 11:30 pm (UTC)Для того, чтобы там получилось что-то принципиально другое, нужна другая Япония Сёва, на мой взгляд.
С уважением,
Антрекот
no subject
Date: 2013-01-18 11:07 am (UTC)А по республикам СССР информация есть какая-нибудь?
Или у вас времени нет сейчас?
no subject
Date: 2013-01-11 05:25 pm (UTC)