Вообще-то, в Британской Империи была история, когда некое гособразование, получив на время доминионство, потом от него отказалось. Это был не то, Ньюфаундленд, не то, острова принца Эдварда. В 30-е там правительство объявило о своей недееспособности и сдалось со всеми потрохами на милость империи. Там, правда, дело было в том, что за 15 лет до того весь цвет этой территории загребли в армию, в рамках концепции "батальонов приятелей" старины Китченера они все попали в одну часть, часть попала на Сомму, где минут примерно за 40 вся и полегла при очередной безуспешной атаке на германскую колючую проволоку. Просто совсем вся, процентов на 95. Всему островному рыболовству и земледелию наступил, понятно, мгновенный кирдык, пенсии за потерю кормильцев платить тогда особо не было принято, да и кто б их платил? Доминион сам себе? Новых иммигрантов на остров тоже как-то особо не ехало, в общем, потрепыхались они сами по себе в эдаком обескровленном состоянии и решили, что дальше им самим никак.
Интересно - когда именно это было? С Австралией проблема в том, что в 31 году, за два года до этой истории, Британией был принят Вестминстерский статут, по которому самоуправляемые доминионы стали юридически равны Соединенному Королевству. Сама Австралия его приняла в 42 - но Британия-то уже.
В 1934-м. Они были самостоятельным доминионом с 1907-го, в Канаду не входили, в 1934-м от самостоятельности отказались и управлялись напрямую из Лондона, в 1949-м их отдали Канаде.Ньюфаундленд это был, я проверил.
Спасибо большое. Совсем интересно получается. То есть, по идее, Вестминстерский статут к ним тоже относится (к Канаде он относился и вовсе автоматически). Правда они, в отличие от ЗА, не входили в нерасторжимую индивидуально федерацию... Еще раз спасибо, буду дальше разбираться.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-04-29 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-29 02:55 pm (UTC)С уважением,
Антрекот
no subject
Date: 2012-04-29 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-29 03:19 pm (UTC)С уважением,
Антрекот
no subject
Date: 2012-04-29 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-29 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-30 01:23 am (UTC)С уважением,
Антрекот
no subject
Date: 2012-04-30 05:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-30 06:35 am (UTC)Правда они, в отличие от ЗА, не входили в нерасторжимую индивидуально федерацию...
Еще раз спасибо, буду дальше разбираться.
С уважением,
Антрекот
no subject
Date: 2012-04-30 09:34 am (UTC)в смысле -- замечательно спето, с нетерпением жду продолжения (http://en.wikipedia.org/wiki/Micronation#Australian_and_New_Zealand_developments)
no subject
Date: 2012-04-30 09:58 am (UTC)С уважением,
Антрекот
no subject
Date: 2012-04-30 05:01 pm (UTC)зы. "DIY Sovereignty and the Popular Right in Australia" (www.crsi.mq.edu.au/public/download.jsp?id=10576)
"DIY Sovereignty" !
no subject
Date: 2012-04-30 06:38 pm (UTC)