Ну начать можно с мемуаров. Хотя там... не все правда. Кстати о. _Характер_ у покойника был совершенно невыносимый - и его большинство современников оценило примерно как Ришелье, то есть, только после смерти. Когда уже не нужно было иметь дело ни с его чудовищными манерами, ни с его чудовищной компетентностью (и нетерпимо широкой ее сферой). Генрих знал, что делал, когда приравнивал де Бетюна к принцам крови. Если бы не этот иерархический кунштюк, его бы за его штучки просто зарезали, раз уж драться с ним бессмысленно...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2007-07-26 06:33 pm (UTC)Кстати, Антрекот -- а с какой книги лучше всего знакомиться с господином де Сюлли? А то очень заинтересовал :)
no subject
Date: 2007-07-27 04:39 am (UTC)Кстати о. _Характер_ у покойника был совершенно невыносимый - и его большинство современников оценило примерно как Ришелье, то есть, только после смерти. Когда уже не нужно было иметь дело ни с его чудовищными манерами, ни с его чудовищной компетентностью (и нетерпимо широкой ее сферой). Генрих знал, что делал, когда приравнивал де Бетюна к принцам крови. Если бы не этот иерархический кунштюк, его бы за его штучки просто зарезали, раз уж драться с ним бессмысленно...
С уважением,
Антрекот