Закончена баллада

[el_d]

о правозащитном бумеранге

http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=stories;action=display;num=1178999604

Мит, это все некоторые, которые книжки подсовывают. :)

С уважением,
Антрекот

Comments

[poor-old-eeyore.livejournal.com]

Официально сообщаю Вам, что вы вошли (уже давно, да все недосуг было уведомить) в число моих самых любимых писателей :-))))
Правда, спасибо большое!

Пожалуйста!

[el-d.livejournal.com]

Спасибо.
Официально краснеем и проваливаемся сквозь землю. (Хотя дальше некуда).
Но писатель это все-таки тот, кто сочиняет... :)

С уважением,
Антрекот

Re: Пожалуйста!

[vagram.livejournal.com]

Не скромничайте...) "Морские ястребы" - ИМХО, одно из самых лучших литературных произведений, посвященных эпохе Возрождения. Если не лучшее, какое мне известно.

Re: Пожалуйста!

[el-d.livejournal.com]

Простите, это, кажется, вопрос круга чтения. :) Мне до того же Гарретта ("Смерть Лиса") расти, расти и расти. :)
И это не совсем Возрождение, все-таки.

С уважением,
Антрекот

Re: Пожалуйста!

[vagram.livejournal.com]

С Гарреттом, к своему стыду, незнаком. Теперь поищу.
Для меня ориентиром является скорее любимый мной Мережковский. Так вот "Морские ястребы" - в литературном плане лучше.
А насчет того, что "писатель - тот, кто сочиняет", так Шкловский, кажется, вообще ничего не сочинял и, по утверждению Каверина, был на это органически неспособен...
Но это лирика, а если позволите (и найдете время), у меня есть и предметный вопрос. Почему "_не совсем_ Возрождение"? Где Вы проводите границу Возрождения, и на чем основано данное замечание? Это действительно для меня важно.