О возвращении ветра
Sep. 29th, 2022 08:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
el_d"Вопрос: В апреле месяце 1943 года вы высказывали клеветнические измышления по адресу руководителей советской власти, по адресу стахановского движения и ударничества. Это вы подтверждаете?
Ответ: Нет, это также не подтверждаю, так как никакими клеветническими измышлениями о руководителях советской власти, о стахановском движении и ударничестве я не занимался."
Что характерно, обвиняемый кругом прав. Потому что: "Вы выполнили туфтовую (неправильную работу), за это вас назвали ударниками. На этой туфте (не правде) держится вся советская власть. Стахановцы и рекордисты существуют благодаря этой туфте (не правде)" - по состоянию на 1943 год это, во-первых, не измышления, а во-вторых, не клеветнические.
Следственное дело 1943 г. № 125856 (В.Т. Шаламов)
Ответ: Нет, это также не подтверждаю, так как никакими клеветническими измышлениями о руководителях советской власти, о стахановском движении и ударничестве я не занимался."
Что характерно, обвиняемый кругом прав. Потому что: "Вы выполнили туфтовую (неправильную работу), за это вас назвали ударниками. На этой туфте (не правде) держится вся советская власть. Стахановцы и рекордисты существуют благодаря этой туфте (не правде)" - по состоянию на 1943 год это, во-первых, не измышления, а во-вторых, не клеветнические.
Следственное дело 1943 г. № 125856 (В.Т. Шаламов)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-09-29 11:47 am (UTC)Ну там много чего другого есть, что ж вы не приводите?
"Довожу до Вашего сведения, что работающий в моей бр-де з/к Шаламов В. Т. высказывал совершенно открыто среди бр-ды свои антисоветские убеждения в последних числах февраля месяца 1943 г. в общежитии барака № 1. Он высказывал, что это сейчас за политику (все). Нельзя ничего не сказать не написать*, раньше было 1923 до 1926 г. время политики. Политика — совершенно другое. Можно было писать в газету что хотишь, на собрании говорить, высказывай свои убеждения, свободно, никто тебе ничего не скажет. А сейчас только заикнись, сейчас арестовывают, нет, такого время и такой политической власти нам уже не видать. Восхвалял Троцкого и весь троцкистский блок. К настоящему руководству партии и правительству настроен враждебно, говорил, какой из Сталина может быть командующий, <поражение> неизбежно и вся эта борьба, которая сейчас происходит, все это бесполезно, так или иначе все равно, Гитлер победит, потому что там у них военные спецы. Знают воинскую технику и стратегию и т. д. Всю эту антисоветскую агитацию з/к Шаламова может подтвердить з/к Кривицкий Е. Б. и Асотуров Р. М., Заславский И.П. Кроме того з/к Шаламов будучи явно настроеным против существующего строя на производстве совершенно не работает. Говорит, что на эту власть я работать не желаю.
"
no subject
Date: 2022-09-29 12:04 pm (UTC)"Ответ: 28 марта 1943 года в бараке бр. Нестеренко заключенный Шаламов в присутствии заключенного Кавцевича в разговоре заявил: «Свободное развитие русской культуры возможно только лишь в эмигрантских кругах за границей, в Советском Союзе из русской культуры выбрасывается все ценное, но не нужное сталинскому руководству, поэтому и получается, что в Советском Союзе нет достаточного развития русской культуры из-за того, что вся культура идет в угоду, в приспособление советской действительности».
Затем в конце апреля или начале мая 1943 г. (число точно не помню) Шаламов в разговоре с заключенными в присутствии Заславского о правдивой постановке и разрешении вопросов в Советском Союзе заявил следующее: «Вся структура и руководство Советской власти обосновано на лжи и обмане».
В свое время было стахановское движение, сверхударничество. Это все рекламный обман, а в общем, заявил Шаламов, на обмане построена вся советская система во главе с теперешним Верховным Главнокомандующим.
Продолжая свое контрреволюционное высказывание, Шаламов заявил: «Почему немцы никогда не кричали ни о каком ударничестве, ни о соревновании, все делается тихо и, не смотря
на то, что Германия сравнительно молода в развитии промышленности, однако она обогнала в промышленном отношении все страны, а убедились мы в этом из хода Отечественной войны. Германия со своей техникой уже завоевала половину мира, и мы видим их победы в Советском Союзе."
no subject
Date: 2022-09-29 01:06 pm (UTC)Троцкистом же обвиняемый не мог быть по сугубо техническим причинам. Потому что не был большевиком (что он, кстати, пытался объяснить следователю, но тот не понял, за некоторой очевидной в данных обстоятельствах безграмотностью).
Осужден он был безусловно неправосудно - все три раза. (Поясню в отношении первого раза - публикация "Завещания" некоего В.И. Ленина и все прочее основанием для признания "социально опасным элементом" быть не может никак даже по тогдашним советским законам.)
А вот врагом раннесоветского строя безусловно являлся. Это факт.
И да - Варлам - это имя. А фамилия - Шаламов. Мелочи имеют значение.
(*) см. например дело А.Я. Вальтера, датируемое тем же самым 43 годом.
https://ru.openlist.wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%80_%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87_(1889)#/media/File:%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%80_1956_1.jpg
https://ru.openlist.wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%80_%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87_(1889)#/media/File:%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%80_1956_2.jpg
Обратите внимание на почти дословное совпадение выражений - что восхвалял, на что клеветал - и на совпадение двух фамилий в списках свидетелей, Кривицкого и Шойлевича. А теперь (если Вас и правда добросовестно интересует данный вопрос) прикиньте вероятность того, что два - хотя бы два, потому что их, вообще-то, много больше - совершенно разных человека несовместимых убеждений в одном и том же году вели в одних и тех же выражениях крайне рискованные разговоры при сильно совпадающей же аудитории - о репутации которой им было отлично известно.
С уважением,
Антрекот
no subject
Date: 2022-09-29 11:55 am (UTC)"Допрос начат в 9 час. 55 минут. Окончен в 11 час. 00 минут. 1943 г. мая мес. 30 дня. Я, ст. опер, уполномоч. РО НКВД по СГПУ Федоров, допросил в качестве свидетеля
Ст. 95 УК мне объявлена и разъяснена ответственность за ложные показания, [подпись].
Показания свидетеля Нестеренко Александр Емельянович 30 мая 1943 г.
Вопрос: Знаете ли Вы заключенного Шаламова Варлама Тихоновича?
Ответ: Заключенного Шаламова Варлама Тихоновича я знаю по совместной работе на пр. «Джелгала» СГПУ примерно с первых чисел февраля месяца 1943 года.
Вопрос: Что вам известно о контрреволюционной деятельности заключенного Шаламова в период вашего совместного с ним отбытия срока уголовного заключения?
Ответ: Вообще заключенный Шаламов является старым убежденным троцкистом, за что он в настоящее время отбывает срок наказания. Однако он и в настоящее время озлоблен против советской власти и коммунистической партии, на почве чего в настоящее время систематически занимается контрреволюционной пораженческой агитацией.
Вопрос: Конкретизируйте его контрреволюционно пораженческую агитацию?
Ответ: Примерно в феврале месяце 1943 года (число точно не помню) в помещении барака № 1 заключенный Шаламов выражая недовольство политикой партии и советской власти, заявил: «Что это за политика теперешнего руководства страной, нельзя ничего сказать, не написать. То ли дело в период троцкистских дискуссий с 1923 по 1926 год была политика партии совершенно другая, можно было писать в газету, что хочешь, говорили на собраниях, что хотели, каждый высказывал свои убеждения, вот это была жизнь».
В той же беседе заключенный Шаламов высказал «что это за политика коммунистической партии, как только высказал что-либо антисоветское, сейчас же и тебя арестовывают». Такой политики и таких времен, как были при Троцком, нам больше уже не видать, если был бы у политики партии в настоящее время Троцкий, такого положения в зажиме слова и печати мы не имели бы.
Затем высказывал свое убеждения о Верховном Главнокомандующем в настоящее время, Шаламов заявил: при таком Главнокомандующем в настоящее время поражение советской власти будет неизбежно и вся эта борьба на фронтах Отечественной войны, которую ведет теперешний Главнокомандующий, это все бесполезное дело, все равно так или иначе победа Гитлера над Советским Союзом обеспечена. Сравнивая военную технику и командный состав гитлеровской армии с техникой и командным составом Красной Армии, Шаламов заявил: «Техника Гитлера гораздо превосходит военную технику Красной Армии и специалистов Красной Армии. Гитлеровское командование в совершенстве владеет военной техникой и стратегией, чего нет у командования Красной Армии, а поэтому у Гитлера имеются все данные для победы над Советским Союзом.
....
Ответ: В дополнение к своим показаниям должен сказать как бригадир забойной бригады, что заключенный Шаламов на производстве работает безобразно плохо, притом неоднократно заявляет, что на советскую власть он работать не будет, так как работа на советскую власть и троцкистские убеждения ничего общего не имеют.
Протокол с моих слов записан правильно, мною прочитан, [подпись] Нестеренко.
Допросил: ст. опер, уполномоченный РО НКВД по СПГУ ст. лейтенант Госбезоп. [подпись] Федоров.30 мая 1943"
Варламов был убежденный троцкист, этого не стеснялся и оставался им, судя по всему,
до конца жизни. Это заслуживает восхищения, несомненно. Но неужели он осужден зря?
no subject
Date: 2022-09-29 12:06 pm (UTC)"В дополнение к своим показаниям должен сказать, что заключенный Шаламов работал совместно со мною в одной бригаде, на протяжении всего периода систематически уклонялся от работы под разными предлогами, и кроме этого разлагал остальных членов бригады, нацеливал их на уклонение от работы, причем заявлял «на советскую власть и на Верховного Главнокомандующего он работать не намерен», в результате по настоянию членов бригады он — Шаламов из бригады был переведен в другую бригаду, на что Шаламов заметил со злобой: «Близится время, когда рухнет эта система палачей»."
no subject
Date: 2022-09-30 05:02 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-30 05:03 am (UTC)С уважением,
Антрекот
no subject
Date: 2022-12-22 07:39 pm (UTC))) (https://laertan.livejournal.com/102105.html)
Тут нам на помощь приходит Герман Рехлинг (ведущий представитель тяжелой промышленности Саара): "Битвы, бушевавшие на Восточном фронте, не оставляют сомнений в серьезности положения. Достижения советской экономики, нельзя не назвать чудом. Новые танки продолжали сходить с конвейера даже в осажденном Ленинграде... Каким образом Советскому Союзу удалось построить и содержать промышленные мощности, в таких больших количествах выпускающие боевую технику такого высокого качества? Поистине, война на Восточном фронте – это борьба двух систем. Не моё дело рассуждать о возможном исходе войны. Но в том, что касается экономики, вопрос поставлен четко. С тем чтобы оправдать существование частной экономики, мы должны достичь высочайших производственных результатов... Если нам... это не удастся, люди, вероятно, испробуют другие варианты. В конечном счете, речь идет о том, может ли частная экономика обеспечить требуемые результаты... или же необходимо прибегнуть к иным организационным формам".
(c.А.Туз)
no subject
Date: 2022-12-23 02:00 am (UTC)Вот какая сила мешает, опять же, поинтересоваться?
С уважением,
Антрекот
no subject
Date: 2022-12-23 04:34 am (UTC)1.Где в процитированном отрывке речь идёт о Колыме?так понял из отрывка что человек за весь СССР говорит где полстраны сидело !
2.Откуда механизацию надо было взять в годы войны в 1942г и 1943г?Зэка так понимаю составляли ОСНОВНУЮ массу работающих в производстве верно ведь?))танки /самолёты /пушки делали-как у немцев верно понял?))
3.При отсутствии частной собственности ГУЛАГ получается обязательно, а в условиях буржуазного экономического порядка Бухенвальд и Освенцим получились совершенно случайно, как исключение!
"Можно отметить и другую сторону медали – экономическая рациональность немецких концлагерей (в отличие от многократно описанного иррационализма и абсурда лагерей советских) была как раз закономерным результатом рыночной экономики, частного предпринимательства и протестантской этики (https://ljwanderer.livejournal.com/452420.html)"
З.Ы. Удивительно))Одиночное отклонение проецировать на ВЕСЬ СССР-блин как это вообще ?))
no subject
Date: 2022-12-23 04:42 am (UTC)Я понимаю, что Вы, опять-таки не в курсе. Но Гугл-то еще не объявили иноагентом, я надеюсь, совокупно с Яндексом...
Но простите, я вижу, что это очень больной вопрос, простите, не могу более беседовать.
С уважением,
Антрекот