![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
9 мая 1587 года – то есть уже после того, как Дрейк убыл из разгромленной кадисской гавани, но еще до того, как он обнаружился у Сагриша – венецианский посол в Испании Иеронимо Липпомано докладывает дожу и сенату…
Надо сказать, очень многие подробности с испанской стороны (включая меру, степень и глубину наведенного Дрейком хаоса) известны именно из венецианских депеш, потому что венецианские дипломаты были традиционно вездесущи, дотошны и совершенно бесценны для последующих поколений. Вот представьте себе, что у вас прямо на одной из ключевых точек сидит компания хорошо воспитанных и предельно здравых марсиан и тщательно фиксирует происходящее. Потому что совершенно ничего в этом происходящем не понимает.
(Ну, например, Его Величество Филипп собирается сокрушить Англию. Разумно. Она ему и правда мешает. Для этого собирает экспедицию. Разумно. Но почему он как-то так ее собирает, что всем понятно, что при малейшем сбое в этом году ничего не произойдет? И почему параллельно с этим идут переговоры? Противник же выигрывает время, вооружает флот… или нет? Или как?
Или, вот, Его Величество отдал приказ маркизу де Санта-Крус преследовать Дрейка… зачем он это сделал, если точно известно, что маркиз сможет выйти в море не раньше, чем через месяц? Ответ: «да затем, что если отдать приказ через месяц, случится что-нибудь еще и его не выполнят вообще» как бы вкладывается в подтекст, но с некоторым сомнением – потому что не может же быть.)
Как прикажете работать? Вот и не брезгуют они ни отчетами о поставках, ни придворными сплетнями, ни уличными слухами, на радость архивисту, ибо кто ж его знает, какая информация внезапно окажется ключевой? Вдруг что-нибудь сработает, и, если не они сами, так родной многоопытный центр все же сведет концы с концами и отыщет в происходящем полезную логику. Какую-то. Все-таки. Ну бывают же в мире чудеса.
Так вот, пишет Иеронимо Липпомано:
«От пяти английских пленников, захваченных в Кадисе, они узнали, что Дрейк вынашивает обширные планы против короля Испании и часто обсуждает их с большим жаром. И да узрят ваши превосходительства, как важна может быть ярость человека, пусть даже низкого происхождения, когда она направлена даже и против принца. Я должен рассказать вам, что Дрейк был любимым пажом Его Величества [то есть Филиппа], когда тот находился в Англии. Затем его отправили в Индию с миссией, благодаря которой он стал кредитором Испании на девять тысяч дукатов. Целый год он пробыл при дворе, не имея возможности получить свои деньги из-за небрежения чиновников, и в конце концов был вынужден продать свою расписку за три тысячи дукатов. Он вернулся в Англию и поклялся, что собственной правой рукой отмстит за нанесенные обиды. Получив разрешение королевы, он отплыл с пятью кораблями в Индию и прибыл к Магелланову проливу, где захватил судно, груженное золотом. Не удовлетворившись этим, он вернулся во второй раз и теперь творит все эти злодеяния в Испании.»
Что прекрасно в этом слухе?
Для начала, в мотивационной части неправда совершенно все.
Например, в любимых пажах у супруга Марии Тюдор Дрейк оказаться не мог никак. ( Read more... )
Надо сказать, очень многие подробности с испанской стороны (включая меру, степень и глубину наведенного Дрейком хаоса) известны именно из венецианских депеш, потому что венецианские дипломаты были традиционно вездесущи, дотошны и совершенно бесценны для последующих поколений. Вот представьте себе, что у вас прямо на одной из ключевых точек сидит компания хорошо воспитанных и предельно здравых марсиан и тщательно фиксирует происходящее. Потому что совершенно ничего в этом происходящем не понимает.
(Ну, например, Его Величество Филипп собирается сокрушить Англию. Разумно. Она ему и правда мешает. Для этого собирает экспедицию. Разумно. Но почему он как-то так ее собирает, что всем понятно, что при малейшем сбое в этом году ничего не произойдет? И почему параллельно с этим идут переговоры? Противник же выигрывает время, вооружает флот… или нет? Или как?
Или, вот, Его Величество отдал приказ маркизу де Санта-Крус преследовать Дрейка… зачем он это сделал, если точно известно, что маркиз сможет выйти в море не раньше, чем через месяц? Ответ: «да затем, что если отдать приказ через месяц, случится что-нибудь еще и его не выполнят вообще» как бы вкладывается в подтекст, но с некоторым сомнением – потому что не может же быть.)
Как прикажете работать? Вот и не брезгуют они ни отчетами о поставках, ни придворными сплетнями, ни уличными слухами, на радость архивисту, ибо кто ж его знает, какая информация внезапно окажется ключевой? Вдруг что-нибудь сработает, и, если не они сами, так родной многоопытный центр все же сведет концы с концами и отыщет в происходящем полезную логику. Какую-то. Все-таки. Ну бывают же в мире чудеса.
Так вот, пишет Иеронимо Липпомано:
«От пяти английских пленников, захваченных в Кадисе, они узнали, что Дрейк вынашивает обширные планы против короля Испании и часто обсуждает их с большим жаром. И да узрят ваши превосходительства, как важна может быть ярость человека, пусть даже низкого происхождения, когда она направлена даже и против принца. Я должен рассказать вам, что Дрейк был любимым пажом Его Величества [то есть Филиппа], когда тот находился в Англии. Затем его отправили в Индию с миссией, благодаря которой он стал кредитором Испании на девять тысяч дукатов. Целый год он пробыл при дворе, не имея возможности получить свои деньги из-за небрежения чиновников, и в конце концов был вынужден продать свою расписку за три тысячи дукатов. Он вернулся в Англию и поклялся, что собственной правой рукой отмстит за нанесенные обиды. Получив разрешение королевы, он отплыл с пятью кораблями в Индию и прибыл к Магелланову проливу, где захватил судно, груженное золотом. Не удовлетворившись этим, он вернулся во второй раз и теперь творит все эти злодеяния в Испании.»
Что прекрасно в этом слухе?
Для начала, в мотивационной части неправда совершенно все.
Например, в любимых пажах у супруга Марии Тюдор Дрейк оказаться не мог никак. ( Read more... )
