Не лепо ли ны бяшет, братие, начяти старыми словесы трудных повестий о кампании мензисовой, Мензиса австралийского, начати же ся тои песни не по былинамь сего времени, а по замышлению маккартиеву.
Или что-то около того. Потому как сам Мензис компартию запрещать в те поры не собирался и довольно долго против этой меры выступал. Но ядерная программа есть ядерная программа – а американцы секретами со страной, по которой вольно ходят не только кенгуру, но и коммунисты, делиться не хотели. И вообще, война на носу. Два-три года – и начнется. 49 год, Китай уже покраснел по самый Тайвань, по всей Юго-Восточной Азии волна идет, скоро до Австралии доберется, а у нас красные на подъеме, волна стачек прошла – а в Квинсленде в войну и вовсе ужас смертный случился – коммуниста в парламент избрали. Первый случай на территории Британской Империи и ее же Содружества.
Итак, правящая партия, либералы, принимают решение во имя безопасности страны коммунистов в Австралии извести. А как? Компартию похоронить просто – запретить и имущество конфисковать. И всех, кто с ней связан, тоже запретить и конфисковать. И всех, кто рядом стоял. А всех, кто после запрета партийную работу делать будет – на пять лет в тюрьму. А что такое партийная работа? Ну как же – все, что способствует делу коммунизма. А всех, кто взгляды разделяет – увольнять и гонять. О. А заодно и сами взгляды запретить. Какие? А коммунистические. А кто у нас коммунист? А коммунист есть «лицо, которое поддерживает или пропагандирует цели, стратегию, доктрины, принципы или МО коммунизма, в том виде, в котором они были сформулированы Марксом и Лениным». [подстрочник мой] А что под это определение попадает строем все профсоюзное движение и целый ряд церковных организаций, вплоть до ЦА и РКЦ включительно – это так случайно получилось.
А как этих злокозненных товарищей выявлять? Если сам признается, понятно. А если не признается? Ну есть же такое замечательное средство – донос называется. Если кого объявят коммунистом, то этого объявленного нужно тут же отовсюду исключить (и частично повсюду заключить) – а уж потом разбираться. Если выяснится, что нет, не коммунист, то возвращать на место.
И вот такой вот проект идет в парламент. Где у либералов большинство. Лейбористы хватаются за головы. С одной стороны, проект в этом виде пропускать нельзя. Во-первых, просто нельзя. Потому как, как выразился Бен Чифли «он открывает двери лжецам, лжесвидетелям и сутенерам, дает им право выдвигать обвинения и губить репутации людей – и делать это тайно, не предоставляя никаких обоснований и доказательств.» [подстрочник мой] А во-вторых, их же по этому закону и съедят следом за коммунистами – к гадалке не ходи. (И вправду не ходи, когда проект во второй раз запускали, Мензис просто вслух зачитал 50 имен «тайных красных в руководстве профсоюзов» - правда на следующий день ему пришлось извиниться и взять заявление назад.) А с другой – в стране-то паника. Люди на политическую карту мира смотрят, и ничего хорошего на ней не видят. И голосовать против – значит подставляться. А у лейбористов вообще-то раскол. И как раз по рабочему вопросу. В общем, они начинают предлагать поправки. Поправки проваливаются. Законопроект идет в сенат – а в сенате большинство у лейбористов. Нет, говорит сенат, мы это вотировать не будем, переделывайте.
Никто ничего не переделывает, проект запускают вторично – а это уже сентябрь 1950, в Корее уже вовсю воюют. И тут лейбористы в парламенте и в сенате делают полный поворот кругом - и вотируют проект как есть. Без единой поправки. Со свистом. Мензис, готовившийся к позиционным боям, ахнуть не успевает. Принято. Есть.
Есть-то оно есть, только немедленно по принятии закона, второй человек у лейбористов, Эватт, подал в Верховный Суд прошение блокировать новый закон как неконституционный. И Верховный Суд тут же принял дело к рассмотрению – видных коммунистов даже арестовать не успели.
Верховный Суд думал четыре месяца, а в марте 51 разразился выводами. Шестью голосами из семи решение было признано неконституционным. Потому как на дворе мирное время. А нет у государства такого права – во время мира объявлять преступным образ мысли. Вот если бы закон конкретные действия запрещал, тогда да. А так – нет.
Полное поражение. Причем, даже про происки не покричишь особенно: четверо из шести судей – назначенцы самого Мензиса.
А поправки уже вносить поздно – закон был принят и больше в нем уже ничего исправлять нельзя.
Обошли лейбористы правительство на повороте.
Остается последнее окошко. Референдум. И правительство начинает бешеную пропагандистскую кампанию, чтобы тот же самый закон по референдуму протащить.
Ладно – говорят лейбористы с коммунистами. – вы через средства массовой информации, а мы с улицы зайдем. Люди другим людям верят больше, чем любым газетам и радио. Мытьем, катаньем – а этого Бельзена с концлагерями за мнения у нас не будет, потому что здесь вам не Германия. И не Америка. И не думайте даже.
Посреди кампании к ним присоединяются «Молодые либералы» - решив, что закон ограничивает свободу слова.
Для победы нужно было, чтобы большинство штатов и большинство населения проголосовало за.
По всем опросам закон должен был пройти. Но кто ж проводил эти опросы...
22 сентября 51 подсчитали голоса. Штаты разделились трое на трое. Пат. А в общем голосовании 2,317,927 голоса за и 2,370,009 голоса против. И пролетел референдум на этих 52 тысячах безвозвратно и навсегда.
Все. Вопрос закрыт. Дяде Сэму объясняют, что для того, чтобы выполнить его требования, нужно отменить все законы страны. И о защите демократии тогда уже говорить не придется. Ладно, говорит дядя, делать нечего...
Что интересно – в процессе кампании коммунисты и лейбористы успели основательно срастись боками. И начался отток. К 56 году австралийская компартия более не представляла собой политической силы, зато у АЛП образовалось мощное и боевое левое крыло.
И целый ряд политических историков задумывается теперь – а почему это умница и мастер маневра Мензис сформулировал законопроект так, чтобы он вызвал у нормального австралийского обывателя максимальное сопротивление? И не получил ли он в результате этой истории именно то, что хотел?
Или что-то около того. Потому как сам Мензис компартию запрещать в те поры не собирался и довольно долго против этой меры выступал. Но ядерная программа есть ядерная программа – а американцы секретами со страной, по которой вольно ходят не только кенгуру, но и коммунисты, делиться не хотели. И вообще, война на носу. Два-три года – и начнется. 49 год, Китай уже покраснел по самый Тайвань, по всей Юго-Восточной Азии волна идет, скоро до Австралии доберется, а у нас красные на подъеме, волна стачек прошла – а в Квинсленде в войну и вовсе ужас смертный случился – коммуниста в парламент избрали. Первый случай на территории Британской Империи и ее же Содружества.
Итак, правящая партия, либералы, принимают решение во имя безопасности страны коммунистов в Австралии извести. А как? Компартию похоронить просто – запретить и имущество конфисковать. И всех, кто с ней связан, тоже запретить и конфисковать. И всех, кто рядом стоял. А всех, кто после запрета партийную работу делать будет – на пять лет в тюрьму. А что такое партийная работа? Ну как же – все, что способствует делу коммунизма. А всех, кто взгляды разделяет – увольнять и гонять. О. А заодно и сами взгляды запретить. Какие? А коммунистические. А кто у нас коммунист? А коммунист есть «лицо, которое поддерживает или пропагандирует цели, стратегию, доктрины, принципы или МО коммунизма, в том виде, в котором они были сформулированы Марксом и Лениным». [подстрочник мой] А что под это определение попадает строем все профсоюзное движение и целый ряд церковных организаций, вплоть до ЦА и РКЦ включительно – это так случайно получилось.
А как этих злокозненных товарищей выявлять? Если сам признается, понятно. А если не признается? Ну есть же такое замечательное средство – донос называется. Если кого объявят коммунистом, то этого объявленного нужно тут же отовсюду исключить (и частично повсюду заключить) – а уж потом разбираться. Если выяснится, что нет, не коммунист, то возвращать на место.
И вот такой вот проект идет в парламент. Где у либералов большинство. Лейбористы хватаются за головы. С одной стороны, проект в этом виде пропускать нельзя. Во-первых, просто нельзя. Потому как, как выразился Бен Чифли «он открывает двери лжецам, лжесвидетелям и сутенерам, дает им право выдвигать обвинения и губить репутации людей – и делать это тайно, не предоставляя никаких обоснований и доказательств.» [подстрочник мой] А во-вторых, их же по этому закону и съедят следом за коммунистами – к гадалке не ходи. (И вправду не ходи, когда проект во второй раз запускали, Мензис просто вслух зачитал 50 имен «тайных красных в руководстве профсоюзов» - правда на следующий день ему пришлось извиниться и взять заявление назад.) А с другой – в стране-то паника. Люди на политическую карту мира смотрят, и ничего хорошего на ней не видят. И голосовать против – значит подставляться. А у лейбористов вообще-то раскол. И как раз по рабочему вопросу. В общем, они начинают предлагать поправки. Поправки проваливаются. Законопроект идет в сенат – а в сенате большинство у лейбористов. Нет, говорит сенат, мы это вотировать не будем, переделывайте.
Никто ничего не переделывает, проект запускают вторично – а это уже сентябрь 1950, в Корее уже вовсю воюют. И тут лейбористы в парламенте и в сенате делают полный поворот кругом - и вотируют проект как есть. Без единой поправки. Со свистом. Мензис, готовившийся к позиционным боям, ахнуть не успевает. Принято. Есть.
Есть-то оно есть, только немедленно по принятии закона, второй человек у лейбористов, Эватт, подал в Верховный Суд прошение блокировать новый закон как неконституционный. И Верховный Суд тут же принял дело к рассмотрению – видных коммунистов даже арестовать не успели.
Верховный Суд думал четыре месяца, а в марте 51 разразился выводами. Шестью голосами из семи решение было признано неконституционным. Потому как на дворе мирное время. А нет у государства такого права – во время мира объявлять преступным образ мысли. Вот если бы закон конкретные действия запрещал, тогда да. А так – нет.
Полное поражение. Причем, даже про происки не покричишь особенно: четверо из шести судей – назначенцы самого Мензиса.
А поправки уже вносить поздно – закон был принят и больше в нем уже ничего исправлять нельзя.
Обошли лейбористы правительство на повороте.
Остается последнее окошко. Референдум. И правительство начинает бешеную пропагандистскую кампанию, чтобы тот же самый закон по референдуму протащить.
Ладно – говорят лейбористы с коммунистами. – вы через средства массовой информации, а мы с улицы зайдем. Люди другим людям верят больше, чем любым газетам и радио. Мытьем, катаньем – а этого Бельзена с концлагерями за мнения у нас не будет, потому что здесь вам не Германия. И не Америка. И не думайте даже.
Посреди кампании к ним присоединяются «Молодые либералы» - решив, что закон ограничивает свободу слова.
Для победы нужно было, чтобы большинство штатов и большинство населения проголосовало за.
По всем опросам закон должен был пройти. Но кто ж проводил эти опросы...
22 сентября 51 подсчитали голоса. Штаты разделились трое на трое. Пат. А в общем голосовании 2,317,927 голоса за и 2,370,009 голоса против. И пролетел референдум на этих 52 тысячах безвозвратно и навсегда.
Все. Вопрос закрыт. Дяде Сэму объясняют, что для того, чтобы выполнить его требования, нужно отменить все законы страны. И о защите демократии тогда уже говорить не придется. Ладно, говорит дядя, делать нечего...
Что интересно – в процессе кампании коммунисты и лейбористы успели основательно срастись боками. И начался отток. К 56 году австралийская компартия более не представляла собой политической силы, зато у АЛП образовалось мощное и боевое левое крыло.
И целый ряд политических историков задумывается теперь – а почему это умница и мастер маневра Мензис сформулировал законопроект так, чтобы он вызвал у нормального австралийского обывателя максимальное сопротивление? И не получил ли он в результате этой истории именно то, что хотел?
no subject
Date: 2019-09-28 11:41 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-29 09:51 am (UTC)С уважением,
Антрекот