Сводка с фронтов

[el_d]

Имеем сообщить всем интересующимся, что грибы - есть. В основном, рыжики. Маслят и моховиков совсем мало - для них пока все-таки сухо. Ежевики нет.
Черные какаду благополучны и жизнерадостно кидаются сосновыми шишками.

С уважением,
Антрекот

Comments

[dreiviertel.livejournal.com]

С ума сойти!
Хотя, конечно, все логично... :)

[el-d.livejournal.com]

У нас сентябрь. Хотя называть так нечто с температурой +35 - язык не поворачивается.

С уважением,
Антрекот

[kuksha.livejournal.com]

*потирает ручки* Агааа!

[el-d.livejournal.com]

Именно.

С уважением,
Антрекот

[kuksha.livejournal.com]

Совим значит?
Я б тебе и своего красненького налила

[glorfindeil.livejournal.com]

Гм. Грыбы, надеюсь, не сумчатые?

;-)))

[helgi-litvin.livejournal.com]

А акулы шишками не кидаются?

[franzesca.livejournal.com]

грибы - это исключительно приятно

[assedo.livejournal.com]

"В Сиднейском пору начала работать первая женшина-докер.."
"Спешим сообшить, что беременность коалы протекает благополучно.."
Это поразившие меня заголовки газет, когда я приезжал в 98 или 99.

[audiart.livejournal.com]

Какаду в австралийском лесу - это ладно. Вот когда на какаду (и разных прочих попугаев, а также павлинов и венценосных журавлей в придачу) натыкаешься в нашей альпийской глуши на ферме, от которой до ближайшего автобуса минут 40 идти по горам...

[el-d.livejournal.com]

Грибы - европейские, высокой съедобности.

С уважением,
Антрекот

[el-d.livejournal.com]

А где они их возьмут и чем будут кидать?

С уважением,
Антрекот

[el-d.livejournal.com]

Но муторно.

С уважением,
Антрекот

[el-d.livejournal.com]

А зачем им автобус?

С уважением,
Антрекот

[el-d.livejournal.com]

Да. Когда в сиднейском зоопарке родила суматранская тигрица, то это сообщение в программе новостей шло одним из первых - и дикторы цвели аки майские розы.

С уважением,
Антрекот

[el-d.livejournal.com]

Совим.
А еще обнаружена датская вишневка, правильная.

С уважением,
Антрекот

[helgi-litvin.livejournal.com]

Мне привидилось что-то вроде дельфинария. Ну, как дельфины мячиками. Но аутентичное.

[kontei.livejournal.com]

Пока не прочитал последнюю фразу, тихо недоумевал - у нас для грибов уже поздно, в России ещё рано.

На коммент из другого места отвечу здесь, т.к. там уже нет такой возможности.

> > ***пусть даже и мнит себя человеком компетентным во всех областях, о каких только
> > ни заходит разговор***
>
> Но это не так.

Возможно, и не так. Но пронаблюдать обратного не удалось. О любой теме, которой касалось общение, оный человек "говорил громко и уверенно" - не могу вспомнить ни одной реплики, которую можно было бы трактовать как "Я в этом не очень хорошо разбираюсь", "Это не моя область" или "Кажется, мною допущена ошибка". Впрочем, возможно, что это объясняется лишь недостаточно продолжительным общением.

> И я действительно не понимаю, что дает взаимное поливание грязью.

Это как семечки. Полезного мало, но раз начав, тяжело остановиться. Поэтому я и стараюсь не начинать по собственной инициативе.

P.S. Про Линнея. Одна из тех вещей, которые меня удивляют в его жизни - это его женитьба. "-Дорогая, а не подождёшь ли ты меня лет десять-пятнадцать? -Конечно, дорогой!" Неспешно тогда люди жили.

[el-d.livejournal.com]

Это, в основном, по-моему, объясняется "Макаронным монстром". Дело в том, что это - стабильный аргумент в любом антирелигиозном споре. Лакмусовая бумажка своего рода. Характер его применения тут же выдает меру знакомства оппонента с вопросом. Если употребляется формат "вы бездоказательно верите вон в ту чушь, почему бы вам бездоказательно не поверить вот в эту?" - можно быть практически уверенным, что оппонент имеет о теологии достаточно смутное представление. Ну или просто издевается.
Это как требование доказать, что в двоичной системе счета дважды два не равно макаронам по флотски.
Как правило, на стадии такого требования корректный спор летит в трубу.

P.S. Да уж.

С уважением,
Антрекот

[goldenhead.livejournal.com]

Я грибы оченно люблю и уважаю.
Но только есть ( насобиралась в детстве по заволжским лесам).

[el-d.livejournal.com]

Собирать - это хорошо. Это игрушка, почище "Сапёра" :). Есть - это очень хорошо. А готовить - морока.

С уважением,
Антрекот

[goldenhead.livejournal.com]

В детстве я их различала. А при моем нынешнем зрении я при сборе грибов только присутствую.

[kontei.livejournal.com]

> Дело в том, что это - стабильный аргумент в любом антирелигиозном споре.

Сама мысль об антирелигиозных спорах меня не особо вдохновляет. Но когда люди религиозные начинают претендовать на научность своего подхода, причём научность в современном, а не допотопном понимании этого слова - в такой дискуссии "макаронному монстру" самое место.

То есть, если за тем столиком играют в шашки, а за этим в шахматы, то и претензий взаимных нет, т.к. каждый знает, что у другого свои правила. Но если игрок в шашки сел за шахматный стол, то он как минимум должен быть готов к тому, что фигуры стоят и на белых полях тоже.

И пресловутый Летающий Макаронный Монстр - да святятся Тефтели Его, Рамен! - одна из таких "белопольных" фигур.

[el-d.livejournal.com]

Тогда Вы, простите, совершенно не поняли собеседников.
"Наблюдение ангелов (неопалимых купин, умножения лебов и хождения по водам), с моей точки зрения, НЕ ДОЛЖНО представлять никакого научного интереса."
Если это претензия на научность подхода - то у меня сложности с восприятием.
Понимаете, экспериментальный подход с молитвой проверяет действенность _магии_, а не веры. Это в магическом мире правильно совершенное ритуальное действие ведет к результату, а если результата нет - значит действие неправильное.
Верующие же предполагают, что на том конце трубы есть живое существо со своими резонами, к которому они обращаются не с заклинанием, а с просьбой. А уж оно - по этим своим резонам - просьбу исполняет. Или не исполняет. Какой же тут поставишь эксперимент?
Другое дело, что при таком отсутствии проверяемости, предмет разговора становится объектом чистой веры - и потому никак не может быть навязываем другим людям и преподносим как резон в общих делах.
Но так этого в данном случае и нет.

***И пресловутый Летающий Макаронный Монстр - одна из таких "белопольных" фигур.
***
Простите, я впервые слышу про такой научный метод "оскорбление собеседника".

Понимаете, мне не нравится сама идея Бога как Абсолюта и, в общем, ненавистны (это, пожалуй, правильный градус эмоции) все сверхценные идеологии - но я не понимаю, какой смысл бороться с ними некорректными методами. Убедить так Вы никого не убедите - разве что это и в самом деле попытка доминировать...

С уважением,
Антрекот

[cat_mucius]

Так ведь, как я понял, ЛММ - это аналог "неощутимого инопланетянина на левом плече", тобой же многократно поминавшегося?

P.S. Да, грибы - это хорошо. Помнится, то ли в 87-м, то ли в 88-м собирали мы под Витебском лисички, так нам знающие люди советы полезные давали - "вы их на сковородочке прожарьте хорошенько, из них вся радиация-то и выйдет".